fbpx

Le tribunal a ordonné que l’acte d’accusation dans l’affaire 4000 soit amendé: “Séparez Netanyahu de sa famille”

Les juges ont ordonné à l’accusation de supprimer de l’acte d’accusation les expressions «Netanyahu et sa famille». L’acte d’accusation modifié sera déposé avant le 30 décembre.

Le tribunal de district de Jérusalem a ordonné aujourd’hui (lundi) à titre exceptionnel au bureau du procureur de l’État de modifier l’acte d’accusation dans l’affaire 4000 et de supprimer les déclarations “Netanyahu et de sa famille” de l’acte d’accusation – et de se référer uniquement à Netanyahu.

«Une distinction doit être faite dans l’acte d’accusation entre l’accusé et les membres de sa famille, qui ne sont pas accusés», a-t-il écrit, «à la fois dans le détail des exigences attribuées à chacun d’eux, et dans les détails de la« subvention » accordée, selon l’allégation, à chacun d’eux.
“Dans la mesure où l’accusatrice prétend, dans les différentes sections de l’acte d’accusation, que les demandes des membres de la famille et la perception des prestations par eux ont été faites à la connaissance de l’accusé – elle doit le déclarer explicitement dans l’acte d’accusation.”
Le tribunal a également ordonné au bureau du procureur de l’État de détailler les avantages qui auraient été reçus dans le cadre de la relation entre le couple Elowitz et Netanyahu et sa famille, et de supprimer les expressions «générales».

“L’accusation doit fournir une liste des avantages qui auraient été accordés et pris comme pots-de-vin et une liste des moments, pour autant que ceux-ci soient connus. Il doit également être précisé – à la connaissance de l’accusation – par qui les parties ont agi.”

Il a en outre été déclaré qu ‘”dans l’intervalle, il n’y a pas de place pour des généralisations et un manque de détails sous des expressions telles que’ entre autres ‘;’ y compris ‘;’ exigences importantes; ‘divers cas’; ‘autres employés’ sans détails; ‘divers facteurs’ sans détails, ‘facteurs en son nom “sans détails, etc.”, ont écrit les juges.
Le tribunal a en outre ordonné de séparer les actes attribués à Shaul Alovich et à son épouse Iris. En outre, les juges ont accepté les affirmations des avocats de Netanyahu et d’Elowitz, et ont ordonné que l’acte d’accusation supprime l’annexe qui comprend l’échange de messages concernant les demandes de couverture de la famille Netanyahu sur Walla!
Le parquet doit déposer l’acte d’accusation modifié avant le 30 décembre. De plus, la date limite de dépôt d’une réponse à l’acte d’accusation, qui devait être déposée le 4 janvier, a été reportée au 8 janvier. L’audience sur la question – à laquelle les prévenus sont tenus de comparaître – aura également lieu le 13 janvier. La phase de preuve devrait commencer en février 2021.

Au nom du Premier ministre Benjamin Netanyahu, il a été déclaré que «le tribunal a jugé aujourd’hui que l’acte d’accusation manquait de« détails substantiels et pertinents pour la défense des accusés ». Au total, le tribunal a ordonné à l’accusation de modifier des dizaines de sections de l’acte d’accusation.

La décision déclare que l’accusation n’avait rien à réclamer contre le Premier ministre Netanyahu, des allégations tellement générales et amorphes ont été faites contre lui – sans preuves, sans faits et sans données – pour produire l’apparence d’un acte d’accusation. Le tribunal a aujourd’hui fait sauter ce ballon et a statué: ‘Il n’y a pas de place pour la généralisation. “Et par manque de détails.” Il a été une fois de plus prouvé qu’ils ne cherchaient pas un délit, mais ont inventé un délit pour ramener la tête du Premier ministre.”

Rester connecter via nos groups:

Whatsapp / Telegram

ENVOYER UN MESSAGE

Le tourisme en israel

Qui est Éric Coquerel, le mis en cause

Assemblée nationale : bac à 25 ans, Vendée Globe, parachutages… 4 choses à savoir sur Éric Coquerel, nouveau président de…

L’antisémitisme dans le monde arabe importé d’Europe?

Un article de Soulayma MARDAM BEY, publié par l’Orient le Jour Il est courant, aujourd’hui, de prêter aux Arabes une…

Faut-il relayer les pires propos antisémites ou les taire “pour ne pas leur donner audience”

La question se pose au coup par coup. La question se pose tous les jours. Ce que nous vous montrons…

Nitsana Darshan-Leitner. Qui se soucie quand l’AP viole les droits de l’homme ?

Nitsana Darshan-Leitner, présidente de Shurat HaDin – Israel Law Center (Crédit : Shurat HaDin) Pour la communauté internationale, la CPI,…

Daniel Sarfati. Quelques conseils à des néophytes qui souhaitent héler un taxi à Tel Aviv

Quelques conseils à des néophytes qui souhaitent héler un taxi à Tel Aviv : 1. Un taxi vide n’est pas…

Sarah cattan. Théâtre de boulevard

Eprouvant. Alors qu’on aimerait,  a minima, ne pas s’en mêler et laisser tout ce beau monde disputer entre eux, impossible…

Maxime Tandonnet: Macron n’est pas de droite, pourquoi les LR s’allieraient-ils avec lui?

TRIBUNE – Le chef de l’Etat a mené une politique marquée à gauche, si l’on écarte les préjugés pour examiner…