Attention au 1er septembre : la version libanaise de Nasrallah
Comme chaque année, la tension monte vers le 1er septembre avec impatience, et surtout avec la crainte que la rentrée prochaine ne démarre pas à l’heure. Mais cette année, il y a une autre raison de peur et d’inquiétude : des menaces de guerre sont entendues du Liban, comme nous n’en avons pas entendu depuis la fin de la Seconde Guerre du Liban à l’été 2006.
La volonté même d’Hassan Nasrallah de sortir du bunker où il se cache depuis 16 ans montre que la leçon a été oubliée – la leçon des coups que son organisation et ses partisans, membres de la communauté chiite, ont subis pendant la guerre. Et il devient clair que Nasrallah est confiant dans sa capacité à entrer dans un nouveau conflit avec Israël, et il est convaincu que la fin de celui-ci sera différente du conflit précédent qu’ils ont mis dans un bunker pendant de nombreuses années.
Nasrallah n’est pas un aventurier ou un joueur par nature. Ses nombreuses années d’expérience lui ont appris à parler haut, mais à agir prudemment et à marcher entre les gouttes. Il n’y a aucune crainte qu’il décide de surprendre Israël en lançant des barrages de missiles vers Tel-Aviv qui provoqueront une réaction sévère d’Israël. Mais il sait jouer avec le feu et est convaincu qu’il pourra contrôler la hauteur des flammes.
Au fur et à mesure que le niveau des élucubrations augmente, il est possible de comprendre l’ampleur de leur peur interne d’une réaction israélienne destructrice dont l’organisation ne se remettra jamais. Les Libanais eux-mêmes veilleront à mettre fin une fois pour toutes à l’histoire de la communauté chiite au Liban.
La menace proférée par Nasrallah est claire et évidente – si Israël commence, comme prévu, début septembre à produire du gaz à partir de la plate-forme de forage du champ de Harish, qui se trouve de toute évidence sur son territoire souverain, et ceci avant qu’un accord ne soit trouvé sur le marquage de la frontière maritime entre Israël et le Liban, l’organisation du Hezbollah agira pour empêcher Israël de produire du gaz à partir du champ de Harish ou d’autres champs gaziers. C’est aussi au prix d’une guerre totale.
Pour prouver le sérieux de ses intentions, le Hezbollah a lancé un drone vers la plate-forme de forage dans le champ de Shark, et reviendra probablement tenter sa chance et peut-être même lancer des missiles sur elle ou à proximité. la plate-forme, car tirer à proximité suffit à dissuader les compagnies internationales qui produisent du gaz au large d’Israël de poursuivre leurs activités.
C’est une menace pour la souveraineté d’Israël et les actifs stratégiques en sa possession. Une telle menace est d’autant plus importante qu’un franchissement ponctuel de la frontière ou même que des soldats blessés le long de celle-ci, événements graves en eux-mêmes, qu’Israël a contenus dans le passé sans véritable réaction.
Face aux menaces de Nasrallah, le ministre de la Défense, Benny Gantz, a averti qu’Israël répondrait fermement à toute provocation et qu’il était prêt pour une « campagne » au Liban. De leur côté, de hauts responsables militaires ont estimé qu’Israël pourrait se retrouver dans plusieurs « jours de bataille », une description « échouée » de l’échange de coups limités entre lui et le Hezbollah le long de la frontière.
Mais si tel est l’état d’esprit et telle est notre façon de penser, alors il semble qu’Israël n’a rien appris des événements de 2006, qui ont également commencé comme des « jours de bataille » et se sont terminés par une guerre totale qui a pris Israël par surprise et improvisé
Quiconque pense ou envisage d’entrer dans quelques jours de bataille au cours desquels Nasrallah lancera des barrages de missiles sur des villes israéliennes, et endommagera des quartiers résidentiels et même des actifs stratégiques, tandis que nous répondrons en attaquant des sites de lancement et des entrepôts de Tsahal, voire en éliminant un ou deux des commandants militaires de l’organisation – il est préférable pour lui de ne pas du tout entrer dans une confrontation, ou en fait, il est préférable et souhaitable qu’il modifie fondamentalement ses plans.
Au cours de l’été 2006, Israël a protégé l’État libanais sur la base d’une hypothèse qui n’a pas résisté à l’épreuve, parce que le Liban et le Hezbollah ne sont pas les mêmes, et parce qu’il n’a pas compris à quel point l’État libanais, d’où le Hezbollah est nul, nuirait à l’organisation. Et pourtant, les coups, souvent sans planification ni réflexion ordonnée, qu’Israël a portés sur le chef de l’organisation et ses partisans dans le district de Dahiya, ont fait des ravages.
Si Nasrallah veut une guerre, Israël doit s’y préparer avec toute sa détermination et toute sa force. Le compte à rebours de la guerre du Liban nommé » victoire divine » de Nasrallah dans la troisième guerre du Liban, mais nous pourrons commencer le compte à rebours de la guerre du Liban la quatrième.
JForum avec infos-israel.news
The post Des menaces de guerre depuis le Liban? appeared first on JForum.